Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" вересня 2013 р - Київський апеляційний господарський суд - Жук Г.А.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2013 р. Справа №910/8655/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 06.09.2013 року № 133 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Вет» на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року

у справі № 910/8655/13 ( суддя - Котков О.В.),

за позовом Приватного підприємства «Ферона-Сервіс-Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Вет»

про стягнення 42 445, 09 грн.

встановив:

Приватне підприємство «Ферона-Сервіс-Плюс» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Вет» про стягнення 42 445, 09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року у справі № 910/ 8655/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Вет» на користь приватного підприємства «Ферона-Сервіс-Плюс» борг в сумі 42 100, 00 грн., пені -49, 29 грн., 3 % річних - 295, 80 грн. та судові витрати - 1 720, 50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмежено відповідальністю «Альфа Вет», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу від 06.09.2013 року № 133 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Вет» на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2013 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Згідно оригіналу пом. судді Шевченко В.О.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Помощь юриста в разделе имущества

Если бывшим супругам приходиться делить в суде совместно нажитое имущество, то юрист окажет неоценимую помощь

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Управление дебиторской задолженностью фирмы

В современных условиях в процессе деятельности предприятие не всегда осуществляет расчеты с другими предприятиями или физическими лицами одновременно с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.д.

Юрист для развития бизнеса

Юрист поможет провести процедуры грамотно и с нанесением наименьшего вреда.


Отзывы о нас
Этот портал просто супер так много чего тут интересного и необходимого. Желаю держаться так же высоко и дальше и всего самого... Не снижайте планку!

Этот интернет проект отличный! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015