Номер провадження 2-сз/754/31/14
Справа № 754/5418/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 07.03.2014 року про повернення суми судового збору в розмірі 3 654 грн. 08 коп. та 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що зазначені суми нею було сплачено за позовом до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року позовну заяву було повернуто їй для подання до належного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності було повернуто позивачу на підставі ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Київське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ повернути ОСОБА_1, суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно платіжної квитанції № 12512.618.1 від 21.01.2014 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
ПАТ «Діамантбанк» м. Київ повернути ОСОБА_1, суму судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжної квитанції № 311320009 від 13.03.2014 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Панченко
