Справа № 1/2609/1346/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О. при секретарі Моргушко Л.В., за участю прокурора Каращука Ю.І., представника потерпілої ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві під час попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час попереднього розгляду справи прокурор Каращук Ю.І., захисник ОСОБА_4 та обвинувачений просили справу призначити до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 просили справу на підставі ст. 246 КПК України повернути прокурору Солом'янського району міста Києва на додаткове розслідування, у зв'язку з необхідністю на їх думку кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин.
Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що вона підсудна Солом'янському районному суду міста Києва. Підстав для її зупинення чи закриття на даний час не встановлено. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід на даний час обрано вірно. Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності до вимог КПК України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду на даний час не встановлено. Підстав для повернення справи прокурору, на додаткове розслідування чи направлення справи за підсудністю також на даний час не вбачається. Зібрано достатньо матеріалів для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні.
Крім того вважаю, що клопотання потерпілих та представника потерпілої про повернення справи прокурору на додаткове розслідування не підлягає задоволенню на стадії попереднього розгляду справи, оскільки для з'ясування наявності або відсутності підстав для його задоволення, необхідно провести дослідження та надати оцінку доказам у справі, що можливо зробити лише на стадії судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п.1, 245 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 на 10 грудня 2012 року на 10 год. 00 хв. з участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_5, його захисника ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_1
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського районного суду
міста Києва Мартинов Є.О.
