ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.05.14
№ 910/9528/14.
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання недійсним окремої умови договору.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою по справі №910/7408/14 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання недійсним п. 2.6 Договору про відкриття кредитної лінії №88-МВ/09.
Зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак докази направлення відповідачу зустрічної позовної заяви з додатками відсутні.
Таким чином, зазначене не може свідчити про належне виконання ст. 57 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).
Крім того, відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1 218,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру – 1218,00 грн., в той час як до зустрічної позовної заяви додана квитанція № ПН84 від 13.11.2013 про сплату судового збору у розмірі 1 147,00 грн., тобто недоплата становить 71,00 грн.
Суд відзначає, що недоплата заявником судового збору за відсутності передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" підстав має своїм наслідком застосування положень статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню в порядку п.4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя М.Є. Літвінова