ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.02.13 № 910/2592/13. Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом ДП СПОП «Відродження»
до ТОВ «Новітні аграрні технології»
про стягнення 77 063,92 грн., -
ВСТаНОВИВ:
ДП СПОП «Відродження» звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Новітні аграрні технології» суми заборгованості в розмірі 77 063,92 грн. за Договором про постачання товару №56/10/11-МД від 14.05.2012р.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
ДП СПОП «Відродження» додано до позовної заяви докази на підтвердження сплати судового збору, а саме, платіжне доручення №19 від 06.02.2013р., однак оформлення зазначеного платіжного доручення не відповідає встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту №40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту №41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту №51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік -цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Натомність, у приєднаному до позовної заяви платіжному дорученні №19 від 06.02.2013р. відсутні підписи відповідальних осіб платника, печатка підприємства, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали ДП СПОП «Відродження» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов
