Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - Ковпаківський районний суд м. Сум - Котенко О. А.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №592/750/13- п

Провадження №3-в/592/3/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши подання Сумської митниці про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання Сумської митниці про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 1806/10213/12 р. від 22.08.2012 р. відносно гр. Молдови ОСОБА_1 в частині стягнення штрафу в розмірі 2000 грн. на користь держави, оскільки Сумській митниці не було направлено постанову для пред'явлення до виконання в частині стягнення штрафу.

Встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2012 р. по справі № 1806/10213/12 р. гр. Молдови ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 4200 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: куртки підліткові для хлопчиків у кількості 15 штук, що знаходиться на складі Сумської митниці. Вилучений у ОСОБА_2 для забезпечення стягнення штрафу в розмірі вартості товару в порядку ст.511 МК України товар, а саме: куртки підліткові для хлопчиків у кількості 15 штук загальною вартістю 4200 грн. - обернуто в доход держави.

04.09.2012 року постанова була надіслана на виконання в частині конфіскації до ВДВС СМУЮ, Сумської митниці, ДПІ м. Суми, однак на виконання в частині обернення в дохід держави вилучених додатково товарів постанова направлена не була, а тому заявником був пропущений 3-х місячний строк пред'явлення до виконання, передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне поновити строк для пред'явлення постанови суду від 22.08.2012 р. до виконання .

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для примусового виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2012 р. по справі № 1806/10213/12, провадження №3/1806/2720/12 про притягнення гр. Молдови ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ в частині обернення в дохід держави вилученого у ОСОБА_2 товару, а саме: куртки підліткові для хлопчиків у кількості 15 штук загальною вартістю 4200 грн., вилучених на підставі ст.511 МК України для забезпечення стягнення штрафу в розмірі вартості товару.

Суддя О.А. Котенко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Зачем Вам нужна помощь юриста

Адвокаты и юристы готовы внимательно выслушать каждого клиента, провести детальный анализ и оказать любую необходимую помощь для того, чтобы разрешить задачу

Право физического лица на осуществление предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, которая определяется по правилам статей 34, 35 ГК Украины.

Навіщо потрібні послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Особливо важливо залучити юриста або адвоката по розлученні у справу, оскільки від її вирішення залежить багато інших сімейних питань.

Кредиты и нарушения прав заёмщика

На данный момент очень остро стоит вопрос с нарушением прав заемщика.


Отзывы о нас
Этот интернет проект просто удивительный.

Благодарим Вас за этот величайший труд, который Вы делаете каждый день для нас. Умнички!!!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015