Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про поділ майна - Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республі - Федоренко Е. Р.

  1. 45
  2. УХВАЛА

45

Справа № 2-1383/11

УХВАЛА

"09" грудня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого Федоренко Е. Р.

при секретарі Сорочан А.В., ,

розглянувши ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 13 липня 2011 року по даній справі було призначено товарознавчу експертизуавтомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA 5, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір чорний, двигун НОМЕР_3 та автомобіля марки ВАЗ, модель 212140, тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010.

14 листопада 2011 року матеріали справи були повернені експертною установою без виконання експертизи у звязку із непроведенням оплативартості експертизи, яка була покладена на позивача ОСОБА_1

09 грудня 2011 року у судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про повторне призначення товарознавчої експертизи, пояснили, що позивачем не було отримано калькуляцію розрахунку витрат, у звязку з чим і не було проведено оплату за її проведення.

Відповідач і позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання і призначення у справі товарознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити яку доручити Кримському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: АР Крим м. Сімферополь вул. Чехова,55-а.

Обєктами дослідження експертизи є:

а) автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA 5, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір чорний, двигун НОМЕР_3. У випадку неможливості надати його експертові, експертизу провести на підставі документальних даних;

б) автомобіль марки ВАЗ, модель 212140, тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2010.

На вирішення експерта поставити питання :

-Яка ринкова вартість даних автомобілів по Україні?

Надати експерту необхідні матеріали цивільної справи № 2-1383/2011 року, а також зобовязати сторони надати експерту за його вимогою необхідні документи та обєкти дослідження.

Розяснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.

Оплату експертизи до розгляду справи по суті покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяЕ. Р. Федоренко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Повышение арендной платы за землю по инициативе местных властей

Простые люди, а вместе с ними и предприниматели, представители деловой элиты стоят в длинной очереди в сельские, а также поселковые и городские/областные советы.

Раздел имущества через суд

Помощь адвоката в проведении переговоров о разделе имущества и собственно разделе крайне необходима

Клиент юридической помощи спокоен за исход дела

Мы стремимся разрешать проблемы клиента исключительно законными способами, которые максимально помогут решить все возможные неурядицы с Законом

Зачем Вам нужна помощь юриста

Адвокаты и юристы готовы внимательно выслушать каждого клиента, провести детальный анализ и оказать любую необходимую помощь для того, чтобы разрешить задачу


Отзывы о нас
Доброй ночи!

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам творческих успехов!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015