2-п/754/188/13
754/17717/13-ц
УХВАЛА
18.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва № 2-2691 від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
Зазначена заява подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
- заявником не сплачений судовий збір. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України
«Про судовий збір» при поданні заяви про перегляд заочного рішення потрібно сплатити
0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн. на рахунок Деснянського
районного суду м. Києва: Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, код отримувача: 37984978, р/р: 31217206700004, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019; код класифікації 22030001.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
