Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Суддя Івченко А - Господарський суд м. Києва - Івченко А.М.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/167-б 05.09.14

За заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" арбітражного

керуючого Шаргала Романа Вікторовича

зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка"

Про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним правочину, за яким було відчужене належне на праві власності Публічному акціонерному товариству "СПК Меридіан" нерухоме майно - майновий комплекс - водно-спортивної бази "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, що складається із: споруди роздягальні для спортсменів (літ. І), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. З), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. К), площею 16,90 кв. м; споруди адміністративного будинку (літ. А), площею 24,50 кв.м; спортивного будинку (літ. Б), площею 62,90 кв. м; спортивного будинку (літ. В), площею 30,00 кв. м; спортивного будинку (літ. Г), площею 27,90 кв. м; спортивного будинку (літ. Д), площею 28,20 кв. м; споруди складу ПММ (літ. Е), площею 8,20 кв. м; споруди кухні (літ. Ж), площею 10,80 кв. м; споруди тренажерного залу (літ. Л), площею 98,40 кв.м; елінгу для зберігання спортивного інвентарю (літ. М), площею 154,30 кв. м; споруди для чергового (літ. Н), площею 70,80 кв. м; споруди майстерні (літ. О), площею 31,50 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна, урочище Чорторий, 12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 заяву ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно - майновий комплекс - водно-спортивну базу "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, що складається із: споруди роздягальні для спортсменів (літ. І), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. З), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. К), площею 16,90 кв.м; споруди адміністративного будинку (літ. А), площею 24,50 кв. м; спортивного будинку (літ. Б), площею 62,90 кв. м; спортивного будинку (літ. В), площею 30,00 кв. м; спортивного будинку (літ. Г), площею 27,90 кв. м; спортивного будинку (літ. Д), площею 28,20 кв. м; споруди складу ПММ (літ. Е), площею 8,20 кв. м; споруди кухні (літ. Ж), площею 10,80 кв. м; споруди тренажерного залу (літ. Л), площею 98,40 кв. м; елінгу для зберігання спортивного інвентарю (літ. М), площею 154,30 кв. м; споруди для чергового (літ. Н), площею 70,80 кв. м; споруди майстерні (літ. О), площею 31,50 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна, урочище Чорторий, 12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 замінено зацікавлену особу у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Меридіан" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка"; замінено боржника у заходах до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Лісна, 6-Б; код ЄДРПОУ 35519391) на Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Чайка" (01103, м. Київ, вул. Московська, 8, літера Е; код ЄДРПОУ 35309264).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 відмовлено повністю у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан".

03.09.2014 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Чайка» надійшла заява про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 відмовлено повністю у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" і таким чином потреба у забезпеченні позову відпала, суд прийшов до висновку про скасування забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Чайка» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 15/167-б з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 у справі № 15/167-б за заявою ліквідатора ПАТ "СПК Меридіан" Шаргала Р.В. про визнання недійсним договору та витребування майна боржника в межах справи № 15/167-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" щодо накладення арешту на майно - майновий комплекс - водно-спортивну базу "Чайка", загальною площею 597,50 кв. м, що складається із: споруди роздягальні для спортсменів (літ. І), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. З), площею 16,60 кв. м; споруди роздягальні для спортсменів (літ. К), площею 16,90 кв.м; споруди адміністративного будинку (літ. А), площею 24,50 кв. м; спортивного будинку (літ. Б), площею 62,90 кв. м; спортивного будинку (літ. В), площею 30,00 кв. м; спортивного будинку (літ. Г), площею 27,90 кв. м; спортивного будинку (літ. Д), площею 28,20 кв. м; споруди складу ПММ (літ. Е), площею 8,20 кв. м; споруди кухні (літ. Ж), площею 10,80 кв. м; споруди тренажерного залу (літ. Л), площею 98,40 кв. м; елінгу для зберігання спортивного інвентарю (літ. М), площею 154,30 кв. м; споруди для чергового (літ. Н), площею 70,80 кв. м; споруди майстерні (літ. О), площею 31,50 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережна, урочище Чорторий, 12.

Суддя А.М. Івченко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Как восстановить срок вступления в наследство по украинским законам

Законодательство предусматривает восстановление сроков принятия наследства на определенных условиях.

Повышение арендной платы за землю по инициативе местных властей

Простые люди, а вместе с ними и предприниматели, представители деловой элиты стоят в длинной очереди в сельские, а также поселковые и городские/областные советы.

Порядок видачі дозволу на працевлаштування іноземців або як працевлаштуватись іноземцям на роботу в Україні.

Порядок видачі дозволу на працевлаштування іноземців регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2009 р. N 322 про «Порядок видачі, продовження строку дії та анулювання дозволів на використання праці іноземців та осіб без громадянства»

Право физического лица на осуществление предпринимательской деятельности

Право на осуществление предпринимательской деятельности имеет физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, которая определяется по правилам статей 34, 35 ГК Украины.


Отзывы о нас
Здравствуйте!

Друзья класс!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- важно!!!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015