Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про АП - Святошинський районний суд міста Києва - Ясельський А. М.

  1. ПОСТАНОВА

Справа № 759/9296/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"17" червня 2014 р. м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУ про АП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне порушення відносно гр.ОСОБА_1 про те, що вона, керуючи автомобілем Мітцубісі державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на перехресті рівнозначних доріг не надала дорогу автомобілю « Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та здійснила зіткнення з зазначеним автомобілем , чим порушила п.16.12 Правил дорожнього руху.

Під час перевірки матеріалів ОСОБА_1 винною себе не визнала, вказавши, що дійсно проїзджала в той день в даному місці , але саме водій автомобіля «Мерседес» їхав по зустрічній смузі руху та не дивився в бік її автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення з її автомобілем, що зупинився.

Про це зазначила і в поясненні, яке склав працівник ДАІ.

Свідчення водія ОСОБА_1 відповідають зібраним матеріалам адміністративної справи та узгоджуються з схемою дорожньо-транспортної пригоди і пошкодженнями автомобілів.

Крім цього відповідно до висновку №137 експертного дослідження обставин ДТП від 16 червня 2014 року саме водій автомобіля « Мерседес» ОСОБА_2 виконуючи вимоги п. 1.2 та 11.3 Правил дорожнього руху мав технічну можливість своїми односторонніми діями уникнути зіткнення з автомобілем «Мітцубісі». У діях водія ОСОБА_1 невідповіднестей вимогам Правил дорожнього руху, які би знаходились у причинному зв»язку із фактом зіткнення вказаних вище автомобілів, не вбачається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст..284,247 п.1 КУ про АП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУ про АП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Развод в суде, услуги семейного юриста

Для того, чтобы осуществить развод через суд в Украине нужно составить заявление и подготовить ряд документов

Ограничиваем в курении: защита или дискриминация?

Закон, который ограничил места курения. Неужели это защита одних через дискриминацию других?

Юрист подскажет как сделать правильно

Разве не проще обратиться за помощью к юристу, который подскажет, как все сделать правильно?

Консультация у юриста — квалифицированная помощь

Юридическая помощь подразумевает, что дело каждого клиента будет рассмотрено внимательно и всесторонне, а также что клиент получит консультацию у юриста.


Отзывы о нас
Весьма оригинальный, интересный и продуманный ресурс! Хочется отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015