Справа № 473/3589/14-к
ВИРОК
іменем України
"12" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Пащенко Ю.В.,
з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,
потерпілої ОСОБА_1,
законного представника потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Казанешти Теленештського району Республіки Молдова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - не одружений, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2014 року біля 22 годин 00 хвилин в АДРЕСА_2, обвинувачений ОСОБА_3 на грунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар дерев'яною палицею в область лівої руки неповнолітній потерпілій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів в області лівого плеча, підвздошної області тулубу зліва, саден на лівому передпліччі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.
Протерпіла ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення даного злочину обвинуваченим ОСОБА_3 при викладених вище обставинах.
Відповідно до висновку судової медичної експертизи №347 від 24 липня 2014 року потерпілій ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів в області лівого плеча, підвздошної області тулубу зліва, саден на лівому передпліччі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки він скоїв закінчений злочини, з прямим умислом.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури, стан здоров`я, стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, є не судимим.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначене основне покарання в виді громадських робіт.
Суд вважає, що даний вид покарання в виді громадських робіт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді 100 /сто/ годин громадських робіт.
Речовий доказ за кримінальним провадженням - дерев'яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до зберігальної розписки - знищити.
Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: О. Е. Дробинський
