Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину не відбуту частину покарання ОСОБА_2 - Шевченківський районний суд міста Києва - Овсеп"Ян Т. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/25793/14-к

Провадження №1-в/761/806/2014

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсе'пян Т.В. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину не відбуту частину покарання ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва 03 вересня 2014 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину не відбуту частину покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2014 р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_2 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Згідно з положеннями ч.1, 6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов'язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Таким чином, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи наведене, виходячи з загальних засад кримінального провадження, оскільки вирок відносно ОСОБА_2 ухвалений Печерським районним судом м. Києва, де й знаходяться на даний час матеріали кримінальної справи. У Київському СІЗО ОСОБА_2 не відбуває покарання, тобто СІЗО щодо останнього не є установою відбування покарання згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання захиснику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та одночасно роз'яснює останнім право звернутись з таким клопотанням до відповідного суду за місцем відбування ОСОБА_2 покарання.

Керуючись ст. 86 КК України, ч.6 ст.9 КПК України, ст.ст.6, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину не відбуту частину покарання ОСОБА_2 - повернути захиснику ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Повышение арендной платы за землю по инициативе местных властей

Простые люди, а вместе с ними и предприниматели, представители деловой элиты стоят в длинной очереди в сельские, а также поселковые и городские/областные советы.

Получение разрешения на трудоустройство

Прежде чем начать работать на территории Украины иностранец должен будет получить разрешение на трудоустройство.

Приобретение права собственности на переработанную вещь

Одним из условий приобретения права собственности на вещь в результате переработки является правомерность осуществления переработки чужой вещи

Навіщо потрібні послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Особливо важливо залучити юриста або адвоката по розлученні у справу, оскільки від її вирішення залежить багато інших сімейних питань.


Отзывы о нас
Большое спасибо за этот огромнейший труд, который Вы делаете каждый день для всех нас.

Этот интернет проект отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015