Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про залишення позовної заяви без руху 30 липня 2014 року № 813/5318/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О - Львівський окружний адміністративний суд - Хома Олена Петрівна

    ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

    про залишення позовної заяви без руху

    30 липня 2014 року № 813/5318/14

    Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії,

    в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

    Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Статтею 55 Конституції України передбачено право на судовий захист, зокрема кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

    Відповідно до пункту 8 частити 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

    Згідно положень статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

    Відповідно до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

    Отже, чинне законодавство України передбачає лише звернення кожної особи (фізичної чи юридичної) за захистом саме її порушеного права, свободи чи інтересу та не передбачає колективного звернення до суду за захистом порушених прав.

    Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

    До позовної заяви долучено квитанцію № 9000026 від 22.07.2014 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 73 грн 08 коп.

    Докази сплати судового збору ОСОБА_2 відсутні.

    Зважаючи на викладене, та той факт, що адміністративним судочинством не передбачено колективних звернень до адміністративного суду, судовий збір підлягає сплаті кожним із вказаних в позовній заяві позивачів у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

    Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачам необхідно надати певний строк.

    Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

    у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 15 серпня 2014 року

    У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

    Суддя Хома О.П.

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Не пропустите:

    Долги надо возвращать

    Возвратить долг своевременно и без проблем сможет только опытный юрист

    Наследственные споры в Киеве: адвокаты по наследству и услуги

    Адвокат по наследсвенным спорам предоставляет юридические услуги и помагает решать дела в суде.

    Признание незаконным правового акта

    Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

    Раздел собственности супругов вне брака

    Пара, решившая вступить в эту форму отношений, изначально не задумывается о завтрашнем дне, и о разделе имущественных прав на общее имущество.


    Отзывы о нас
    Этот интернет проект отличный! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!

    Благодарим всех, от кого зависит работа этого интернет портала.
    Анонс событий
    Рекомендовано
    Судебная практика

    №910/20105/13

    Судья: Отрюх Б.В.
    07.01.2015

    №757/93/15-к

    Судья: Білоцерківець О. А.
    07.01.2015