Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 серпня 2013 р. справа № 260/5828/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року у справі № 260/5828/13-а (головуючий І інстанції Кротінов В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька; Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року у справі № 260/5828/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька; Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька подало апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька ОСОБА_2
Відповідачем до апеляційної скарги додано копію наказу від 14.10.2011 року № 95 «Про функціональні повноваження начальника управління та його заступників» в якому зазначено, що ОСОБА_2 виконує обов'язки начальника управління у разі відсутності або неможливості виконання ним своїх обов'язків але до апеляційної скарги не додано копію наказу про виконання ОСОБА_2 обов'язків начальника у зв'язку з його відсутністю на дату підписання апеляційної скарги.
На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 30 липня 2013 року у справі № 260/5828/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька; Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Міронова Г.М.
