Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07 - Лисичанський міський суд Луганської області - Фастовець В. М.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у.н. 415/2442/13-ц

н.п. 4-с/415/7/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Смутко А.В., в якій просив визнати дії ВДВС Лисичанського МУЮ в Луганській області, які виявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013р. протиправними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013р.

Державний виконавець ВДВС Смутко А.В. у судове засідання не з'явилась, просила відмовити у задоволенні скарги, про що надала суду письмові заперечення на скаргу.

Судом досліджено наступні докази: копія постанови про закінчення виконавчого провадження; конверт; письмові заперечення на скаргу.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2013 р. ОСОБА_1 отримав поштою постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013 р., винесену державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ в Луганській області Смутко А.В., якою закрито виконавче провадження на виконання рішення Лисичанського міського суду по справі №2/1214/5966/2012 про стягнення різниці недоотриманої державної пенсії з ВАТ «Лисичанський завод гумово - технічних виробів».

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закриттю у разі визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011р. ВАТ «Лисичанський завод гумово - технічних виробів», визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383-386 ЦПК України, ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", -

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Можно ли в правовых вопросах обойтись без помощи юриста?

Может случиться, что, следуя советам, предложенным в интернете, человек не только не поможет себе, но даже нарушит закон

Аналіз і укладання договорів

За родом своєї діяльності будь-яке підприємство, ПП, кожна компанія при здійсненні своєї діяльності змушена стикатися з величезною кількістю різних договорів, починаючи від трудового договору при прийомі на роботу нового співробітника і закінчуючи господарськими договорами, якими будь-який керівник користується при роботі з контрагентами (договір поставки, купівлі-продажу, лізингу, оренди, тощо).

Прекращение участия в ООО: способы и правовые последствия

Общество с ограниченной ответственностью является, пожалуй, наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательских обществ в Украине.

Завжди готові надати Вам допомогу у реєстрації або самостійно зареєструвати для Вас підприємство

Щодня наша компанія реєструє різноманітні форми бізнесу в Україні...


Отзывы о нас
Этот интернет проект отличный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Добрый день!. Совершенно случайно набрел на сайт, чему сильно рад и доволен! С удовольствием размещу ссылку на своей станичке!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015