у.н. 415/2442/13-ц
н.п. 4-с/415/7/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2013 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Смутко А.В., в якій просив визнати дії ВДВС Лисичанського МУЮ в Луганській області, які виявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013р. протиправними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013р.
Державний виконавець ВДВС Смутко А.В. у судове засідання не з'явилась, просила відмовити у задоволенні скарги, про що надала суду письмові заперечення на скаргу.
Судом досліджено наступні докази: копія постанови про закінчення виконавчого провадження; конверт; письмові заперечення на скаргу.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2013 р. ОСОБА_1 отримав поштою постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №36571453 від 07.03.2013 р., винесену державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ в Луганській області Смутко А.В., якою закрито виконавче провадження на виконання рішення Лисичанського міського суду по справі №2/1214/5966/2012 про стягнення різниці недоотриманої державної пенсії з ВАТ «Лисичанський завод гумово - технічних виробів».
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закриттю у разі визнання боржника банкрутом.
Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011р. ВАТ «Лисичанський завод гумово - технічних виробів», визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Таким чином, скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 383-386 ЦПК України, ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", -
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя:
