ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12917/14-ц
провадження № 2/753/5389/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександрівни про визнання особи кредитором, стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи кредитором, стягнення боргу за договором позики.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, врученого під особистий підпис.
В порядку усунення недоліків позивач надіслав на адресу суду заяву від 23 липня 2014 року з частковим виконання ухвали про усунення недоліків.
Проте, станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: позивачем не виконані вимоги ч.4 ст. 119 ЦПК України у відповідності до Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, а саме: не надано додатків до позовної заяви (боргова розписка тощо) в офіційному перекладі на мову держави, в якій знаходиться відповідач, в даному випадку, на молдавську, для їх вручення через представницькі установи вказаній особі, й копії перекладу позовної заяви. Документи подаються до суду не в єдиному екземплярі, як вчинено позивачем, а також додаються її копії.
Окрім того, переклад позовної заяви (на молдавській мові) не підписаний позивачем (його представником).
Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександрівни про визнання особи кредитором, стягнення боргу за договором позики, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
