Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про визнання наказу таким - Господарський суд Дніпропетровської області - Рудь Ірина Анатоліївна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.14р. Справа № 1/203-08

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву №11/3-0337 від 23.12.13р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 1/203-08:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 549 178 грн. 99 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 16.09.2008р. стягнуто з відповідача на користь позивача 1 262 744 грн. 95 коп. індексу інфляції, 286 434 грн. 04 коп. 3 % річних, 15 492 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.10.2008р. видано наказ.

ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду з заявою про визнання наказу суду від 06.10.2008р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивованою припиненням обов'язку боржника добровільним виконанням.

На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 23.01.2014р. о 09 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабінет 45.

3. До засідання суду подати:

Відповідачу (заявнику): оригінали доданих до заяви документів - для огляду; письмові пояснення щодо стадії виконавчого провадження по спірному наказу та доказі на їх підтвердження.

Позивачу: відзив на заяву боржника.

4. Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Автоюрист

Вы попали в дорожно-транспортное происшедствие? Не знаете, что делать? На Вас хотят повесить вину?

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Управление дебиторской задолженностью фирмы

В современных условиях в процессе деятельности предприятие не всегда осуществляет расчеты с другими предприятиями или физическими лицами одновременно с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.д.

Бізнес — це війна

Вам потрібні конфлікти, суперечки і зайвий розбрат з державними органами? Як уникнути складнощів під час перевірок на підприємстві?


Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит работа этого интернет портала.

Для меня это находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015