ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
16.07.2013р. № 905/5053/13 за позовом К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область
до відповідача 1 ТОВ «Марінорд», м.Маріуполь
до відповідача 2 Компанії «Nitora Commodities AG», м.Бар/Зуг, Швейцарія
про визнання договору купівлі-продажу №200140AS від 07.12.2011р. недійсним, зобов'язання
відповідача 2 повернути 5499,20 доларів США (44296,00 грн.), стягнення з відповідача 1
16800,00 грн.
Суддя Левшина Г.В.
К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, ТОВ «Марінорд», м.Маріуполь, до відповідача 2 Компанії «Nitora Commodities AG», м.Бар/Зуг, Швейцарія, з наступними вимогами:
- визнати договор купівлі-продажу №200140AS від 07.12.2011р. недійсним;
- зобов`язати Компанію «Nitora Commodities AG», м.Бар/Зуг, Швейцарія повернути К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область 5499,20 доларів США, що складає 44296 грн. 00 коп.;
- стягнути з ТОВ «Марінорд», м.Маріуполь на користь К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область 16800 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір” Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1720,50 грн. та не більше 68820,00 грн.); за позовів немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1147 грн.
Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору, про зобов’язання відповідача 1 вчинити певні дії - повернути грошові кошти в сумі 5499,20 доларів США, що складає 44296 грн. 00 коп., а також вимоги про стягнення з відповідача 2 - 16800 грн. 00 коп., тобто, вимоги як немайнового так і майнового характеру.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. 2.10.Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.
Таким чином, за висновками суду, позивач при зверненні до суду з позовом повинен був сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру про визнання недійсним договору судовий збір в сумі 1147 грн., а також судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. за звернення з вимогами майнового характеру.
Проте, як встановлено судом, до позовної заяви позивачем додана квитанція №13z152920 від 10.08.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1653,00 грн., тобто, у сумі меншій, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, позивачем не надано суду жодного доказу відправки копії позову та доданих до нього документів відповідачу 1.
За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.
Відповідно п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно ч.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Як встановолено, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено, що відповідачем 1 по справі є ТОВ «Марінорд», м.Маріуполь, адреса: 87510, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 23. Одночасно, повне найменування відповідача 1 позивачем не вказано.
Крім цього, позивачем не зазначені ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності (для юридичних осіб), як позивача так і відповідача 1.
За таких обставин, враховуючи вимоги п.п.2, 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи К.С.П. «Роздільнянська коконосушарка», м.Роздільна, Одеська область без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Г.В. Левшина
