справа № 589/4745/14-ц р.
Провадження № 2-во/589/60/14
УХВАЛА
21.08.2014 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі виданого 31.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в ньому помилково вказано її прізвище "ОСОБА_1", в той час коли в дійсності має бути "ОСОБА_1".
Учасники виконавчого провадження повідомлялись про час і місце засідання, але до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в дійсно у виконавчому листі виданого 31.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допущено описку та вказано прізвище заявниці "ОСОБА_1", в той час коли в дійсності має бути "ОСОБА_1", тому необхідно виправити допущені описки та внести виправлення вказавши прізвище заявниці "ОСОБА_1".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити допущені у виконавчому листі виданого 31.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, описки та вказати прізвище заявниці "ОСОБА_1".
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 днів.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області М.Д.Свиненко
