ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/4809/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 816/4809/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції в Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Державного архіву Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції в Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Державного архіву Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
06 вересня 2013 року у справі № 816/4809/13-а постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про встановлення та вказання в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду прізвища, ім'я та по батькові батьків рідних брата та сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Роз'яснено позивачу право на звернення з даною позовною вимогою до місцевого загального суду в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. В частині інших позовних вимог позовну заяву залишити без розгляду. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 3Р03145 від 03 серпня 2013 року суму судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп. Роз'яснено позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Разом з тим, у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду судом було допущено описку у зазначенні дати її постановлення.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року судом було допущено описку у зазначенні дати її постановлення, зокрема вказано дату "09 вересня 2013 року" замість "06 вересня 2013 року".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 816/4809/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції в Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Державного архіву Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Замінити у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 816/4809/13-а дату її постановлення "09 вересня 2013 року" на "06 вересня 2013 року".
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Сич
