Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про виправлення описки у виконавчому листі - Голосіївський районний суд міста Києва - Пасинок В. С.

  1. УХВАЛА

Справа № 752/2692/14-ц

Провадження №: 6/752/133/14

УХВАЛА

03.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Пасинок В.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

18.02.2014року заявник ОСОБА_1 подав до Голосіївського районного суду м.Києва заяву про виправлення описки у виконавчих листах за № № 2601/18291/12 від 12.11.2013року.

Свої вимоги мотивува тим, що у зазначених виконавчих листах невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторонни не з»явилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, виконавчі листи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2601/18291/12, провадження по справі№ 2/752/513/13 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені.

22.05.2013року позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені задоволено частково.

12.11.2013року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 франшизи в розмірі 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. та про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 55 коп.

18.02.2014року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилок у виконавчих листах, оскільки в останніх невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, замість належної АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що виправлення до виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів по справі № 2601/18291/12, провадження по справі № 2/752/513/13 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 12.11.2013року про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. та про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 55 коп., зазначивши у графі «адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку» - АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву заяву ОСОБА_1 провиправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 2601/18291/12 (провадження № 2/752/513/13) виданному 12.11.2013року про стягнення стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 франшизи в розмірі 1 272 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 50 коп., зазначити у графі «адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку» - АДРЕСА_2.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 2601/18291/12 (провадження № 2/752/513/13) виданному 12.11.2013року про стягнення стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг, уродженець м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 55 коп., зазначити у графі «адреса боржника, установа Національного банку, № рахунку» - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Опытные юристы, квалифицированная юридическая помощь

Именно юрист поможет не потеряться среди множества законов. Мы приложим максимум усилий для того, чтобы Вы могли быть успешны

Консультация адвоката по заработной плате

О принципах начисления заработной платы и о том, куда можно обратиться, если нужна консультация адвоката по трудовому праву

Консультации по доверенности

Доверенность — юридический документ, поэтому при ее составлении нелишне прислушаться к консультации адвоката.

Развод в суде, услуги семейного юриста

Для того, чтобы осуществить развод через суд в Украине нужно составить заявление и подготовить ряд документов


Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо творцам сайта!!! Это на самом деле - большая находка! Так держать!!!

Просто замечательный! Хорошенький сайтик! Классно! Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный интернет сайт!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015