печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23435/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Лейко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної в тексті виконавчих листів виданих на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у цивільній справі № 757/23435/13-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було ухвалене рішення у цивільній справі № 757/23435/13-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
28 лютого 2014 року ОСОБА_4 було видано два виконавчих листи з виконання вищевказаного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце день і час розгляду питання про виправлення описки допущеної в тексті виконавчих листів повідомлялися належним чином.
За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної в тексті виконавчих листів у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчих листів виданих Печерським районним судом м. Києва 28 лютого 2014 року, встановлено, що в резолютивній частині тексту цих виконавчих листів допущено описку, а саме, в адресі проживання боржника замість вірної назви району «Міжгірський р-н», помилково зазначений: «Свалявський р-н».
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме у тексті виконавчих листів виданих Печерським районним судом м. Києва 28 лютого 2014 року в адресі проживання боржника замість помилково зазначеного району «Свалявський р-н», слід читати «Міжгірський р-н».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у тексті виконавчих листів виданих на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у цивільній справі № 757/23435/13-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
У тексті виконавчих листів виданих Печерським районним судом м. Києва 28 лютого 2014 року в адресі проживання боржника замість помилково зазначеного району «Свалявський р-н», слід читати «Міжгірський р-н».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов
