Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про відкриття провадження в адміністративній справі 05 лютого 2013 рокуСправа №827/358/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружний адміністративний суд міста Севастополя - Майсак О.І.

  1. ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
  2. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2013 рокуСправа №827/358/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 4110 про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2 172,86 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Військової частини 4110 про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2 172,86 грн. Вказує, що ОСОБА_1 в період з 24.05.2007 року по 25.12.2012 року проходив дійсну кадрову службу у Збройних Силах України. При звільненні з військової служби позивачу не була виплачена грошова компенсація за неотримане речове майно в розмірі 2 172,86 грн.

Просить визнати дії протиправними та зобов'язати виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2 172,86 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 4110 про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 2 172,86 грн.

2. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.02.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Развод, делим квартиру

Как делится квартира при разводе? По общему правилу пополам, однако возможен ряд исключительных обстоятельств

Бюрократическая украинская система в Законе «Об административных услугах»

Первые впечатления, которые оставили административные услуги по-новому

Раздел собственности супругов вне брака

Пара, решившая вступить в эту форму отношений, изначально не задумывается о завтрашнем дне, и о разделе имущественных прав на общее имущество.

Прекращение деятельности субъекта хозяйствования

В практике возможны случаи, когда по тем или иным причинам на определенный период предприятие вынуждено сворачивать, прекращать свою деятельность, не осуществлять ее (находиться в простое), но при этом существование субъекта не прекращается.


Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет сайт - без всякого сомнения на данный момент - единственный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Этот интернет проект весьма удобен в использовании. На нем здорово проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение интернет сайта.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015