Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення з відповідачів – Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у місті Києві та Комунально - Господарський суд м. Києва - Борисенко І.І.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12464/13

03.02.14

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

1)Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у місті Києві;

2) Комунального підприємства “Житлосервіс “Приозерне” Оболонського району у місті Києві

стягнення 2265025,83 грн.

                                                                                          

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів – Комунального підприємства “Служба замовника житлово-комунальних послуг” Оболонського району у місті Києві та Комунального підприємства “Житлосервіс “Приозерне” Оболонського району у місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2 206 318,63 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 805,22 грн., 3% річних в розмірі 9317 грн., а всього 2 205 025,83 грн. заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. порушено провадження у справі №910/12464/13.

Ухвалою суду від 29.10.2013р призначено у справі №910/12464/13 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі №910/12464/13 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/12464/13 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що матеріали справи №910/12464/13 повернулись до Господарського суду м. Києва, а відтак відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/12464/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/12464/13.

Розгляд справи призначити на 20.02.2014 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.І. Борисенко

          

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Особенности осуществления хозяйственной деятельности на территории приоритетного развития

Законом определен специальный режим инвестиционной деятельности с целью создания новых рабочих мест (территория приоритетного развития).

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе

Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества


Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо творцам сайта!!! Это на самом деле - большая находка! Так держать!!!

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот интернет проект, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015