ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 23/56
25.11.13
За позовом
відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту
комунального підприємства «ЖЕО-103» Голосіївської районної у м. Києві ради
стягнення 255 382, 87 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства «ЖЕО-103» Голосіївської районної у м. Києві ради основного боргу у розмірі 255 382, 87 грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконує зобов’язання за договором від 14.03.2006 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2009 року порушено провадження у справі № 23/56 та призначено її розгляд на 18.08.2009 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2009 року зупинено провадження у справі № 23/56 до остаточного розгляду справи № 8/586 Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 23/56.
2. Призначити розгляд справи на 02.12.13 о 11:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).
3. Зобов’язати позивача надати докази надання відповідачу послуг за договором № 06439/2-01 від 14.03.2006 року на суму заборгованості; довідку про надходження грошових коштів за договором № 06439/2-01 від 14.03.2006 року.
4. Зобов’язати відповідача надати до судового засідання довідку про наявність або відсутність заборгованості за договором № 06439/2-01 від 14.03.2006 року, підписану директором та головним бухгалтером; обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх уповноважених представників (відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.Ю. Кирилюк
