№2/259/1316/2013
№ 259/4387/13-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2013р. Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі:
головуючого - судді Якубенка О.Б.,
при секретарі Заікіній-Манолі О.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Романової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи його таким. З жовтня 1974р. він почав працювати на шахті «Куйбишевська» комбінату «Донецьквугілля» спочатку учнем токаря, потім слюсарем на поверхні, а з жовтня 1975р. - підземним електрослюсарем у шахті. З 1976 по 1978р.р. він служив у лавах Радянської Армії. Після повернення з армії він продовжив свою трудову діяльність та був прийнятий на шахтоуправління «Куйбишевське», яке у подальшому було реорганізовано у ВП шахтоуправління «Трудівське» ДП «Донецьквугілля». У листопаді 2004р. він звільнився з шахти у зв'язку з переходом на пенсію за віком. На шахті, в умовах впливу шкідливих факторів, він пропрацював 27 років, внаслідок чого отримав професійне захворювання, а саме, хронічний бронхіт другої стадії у фазі згасаючого загострення, емфізему легенів, пневмосклероз, легеневу недостатність першого ступеня, що підтверджується актом розслідування професійного захворювання. Відповідно до довідки МСЕК від 18.10.2004р. йому первинно та безстроково встановлено 25% втрати професійної працездатності та встановлена потреба у додатковому виді допомоги як медикаментозне лікування. Відповідачем йому було виплачено суму одноразової допомоги, а також по теперішній час здійснюється щомісячна страхова виплата. Відшкодування моральної шкоди здійснено не було. Моральна шкода, заподіяна йому умовами виробництва, спричинює порушення таких особистих немайнових прав, як право на життя, на охорону здоров'я, а також спричиняє моральні та фізичні страждання. Після отримання професійного захворювання він вважає себе неповноцінною людиною, у нього знизилась працездатність, він вимушений звертатися до медичної установи за медичною допомогою, порушено його ритм життя. Просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 12000грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи це таким. Позивач не надав суду доказів спричинення йому моральної шкоди. Документи, на які посилається позивач, є документами, що підтверджують факт професійного захворювання і встановлення у зв'язку з цим втрати професійної працездатності. Вважає, що спричинення моральної шкоди не є матеріально - правовою презумпцією, тому повинно бути доведено не лише сам факт спричинення моральної шкоди, а й, особливо її розмір. Позивач був повідомлений про шкідливі фактори праці і наслідки їх дії на його організм, але продовжував працювати, знаючи про те, що його подальша трудова діяльність може привести к погіршанню здоров'я, він мав право розірвати трудовий договір, коли він вважає, що роботодавець не виконує законодавство про охорону праці, не додержується умов колективного договору з цих питань. Вважає, що немає законних та правових підстав для задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 має стаж роботи в шкідливих умовах 27 років в різних вугледобувних підприємствах Донецької області.
Відповідно до виписок з епікризу ОСОБА_3 має хронічне обструктивне захворювання легенів пилової етіології другої стадії загострення.
Відповідно до акту розслідування хронічного професійного захворювання від 29.09.2004р. ОСОБА_3 встановлено діагноз: хронічний бронхіт другої стадії, у фазі згасаючого загострення, емфізему легенів, пневмосклероз, легеневу недостатність першого ступеня.
Згідно довідки МСЕК №077061 від 18.10.2004р. ОСОБА_3 була встановлена 25% втрата професійної працездатності безстроково в зв'язку з вищевказаним професійним захворюванням.
Відповідно до п.п. «е» п.1 ч.1 ст.21 та ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», які діяли на час прийняття первинного рішення МСЕК про втрату позивачем професійної працездатності, Фонд соціального страхування виплачує грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про охорону праці» відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разі смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Відповідно до ч.3 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», яка діяла до 01.01.2006р., моральна шкода, заподіяна умовами виробництва, яка не спричинила втрати потерпілим професійної працездатності, відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних випадків за заявою потерпілого з викладом характеру заподіяної моральної шкоди та за поданням відповідного висновку медичних органів.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» №6 від 27 березня 1992 року і рішення Конституційного Суду України від 27 січня 2004 року (справа №1-рп/2004) страхова виплата за моральну шкоду провадиться потерпілому Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань незалежно від втрати професійної працездатності. У випадку каліцтва потерпілий втрачає працездатність і зазнає значно більшої моральної шкоди, ніж заподіяна працівникові, який не втратив професійної працездатності.
Відповідно до ст.23 Цивільного Кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення; при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості; моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не передбачене договором або законом.
Таким чином, суд, враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, викликаних професійним захворюванням, тяжкість захворювання та його тривалість, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках, а також враховуючи вимоги розумності і справедливості, вважає за необхідне задовольнити позов частково, а саме, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 8000грн.
На підставі ст.82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача, який є державним органом, від сплати судового збору в дохід держави.
На підставі ст.23 ЦК України, ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.9 Закону України «Про охорону праці», керуючись ст.ст.60,209,212,214,215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 8000 гривень.
В решті позову відмовити.
Звільнити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька від сплати в дохід держави судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
