Справа № 2/0523/1777/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Чальцевої Т.В..
при секретарі Нестеренко К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2012 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини доходів відповідача.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними було розірвано 15 червня 2011 року.
Від цього шлюбу в них народився син -ОСОБА_3, який мешкає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Позивачка працює, однак на даний момент знаходиться на лікарняному у зв'язку з вагітністю, тому її доходів не вистачає на утримання дитини. З початку 2011р. відповідач почав ухилятися від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 до суду з'явився, позов визнав частково. Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що коштів на утримання дитини дружині не надає, оскільки на даний момент не працює, отримує пенсію по інвалідності. Крім того, відповідач пояснив, що на даний момент перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка не працює , перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та знаходиться на його повному утриманні. У зв'язку з вищевикладеними обставинами, відповідач просив стягнути з нього аліменти у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення повноліття дитиною.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який було розірвано 15.06.2011р. ( а.с. 5)
Від цього шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6)
Відповідно до довідки, наданої ЖБК «Будівельник», дитина мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Позивачка ОСОБА_1 перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами (а.с.9), у зв'язку з чим не має можливості самостійно утримувати сина.
Відповідно до свідоцтв про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с.6 ).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи в наслідок загального захворювання з 29.12.2011р. ( а.с. ) , отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1 900 гривень ( а.с. ), матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Так відповідно до ст. 183 ч.1 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд, з огляду на матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 07.05.2012р.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також з відповідача до доходу держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 79, 180, 182,183, 191 СК України і керуючись ст. ст. 10,57, 61,88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2012 року і до повноліття дитини.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Чальцева
