13.08.2013 Справа № 756/5390/13-ц
Справа № 2/756/2627/13
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Великохацькій В.В..
при секретарі Іванові В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 8000 грн. щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, посилаючись на те, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей, однак її не надає. Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оздоровлення дітей по 8 000 (вісім тисяч) гривень у травні щороку кожному на оздоровлення.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений нею позов в повному обсязі.
Представник відповідача позов не визнав, вважають, що утримання дитини є обов'язком відповідача, який він має намір виконувати, але із-за незначного доходу не має змоги це робити. Також представник відповідача зазначив, що відповідач в даний час не працює, однак погоджується сплачувати аліменти на утримання своїх дітей по 2000 гривень в місяць на кожного та згоден сплачувати по 4000 гривень щороку у травні кожному на оздоровлення. Також в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на його думку ці суми будуть достатніми для повного забезпечення потреб дітей.
Заслухавши пояснення позивачки та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Діти проживають разом з матір'ю. Зазначена обставина не оспорювалась у суді відповідачем по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі посилаючись на мінливий дохід відповідача.
Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, а саме те, що відповідач інших дітей не має, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а аліменти повинні бути стягнуті з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 2500 ( дві тисячі п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, з 10.04.2013 року, тобто від дня пред'явлення позову, до повноліття дітей.
Статтею 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» п. 18 роз'яснено, що до участі у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначити у твердій сумі.
Стосовно позовних вимог про стягнення додаткових витрат наперед на оздоровлення дітей по 8 000 (вісім тисяч) гривень у травні щороку кожному на оздоровлення, то суд вважає, оскільки представник відповідача в судовому засідані зазначив, що відповідач погоджується оплачувати додаткові витрати наперед на оздоровлення дітей по 4 000 (чотири тисячі) гривень у травні щороку кожному на оздоровлення, стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати наперед на оздоровлення дітей по 4 000 (чотири тисячі) гривень у травні щороку кожному на оздоровлення.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в сумі 3 158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень.
За таких обставин суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
Посилання відповідача на незначний дохід, не є підставою для відмови у задоволенні позову, у зв'язку з тим, що вимоги ст. 180 СК України зобов'язують відповідача утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп. - судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.10,15,30,60, 130, 208, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень щомісячно, з 10.04.2013 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наперед на оздоровлення дітей по 4 000 (чотири тисячі) гривень у травні щороку кожному на оздоровлення з 10.04.2013 року до повноліття дітей.
Стягнути разово з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, витрати на правову допомогу в розмірі 3 158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп. - судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
