КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Справа №925/545/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Чорної Л.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2013р. (підписано - 25.06.2013р.)
у справі №925/545/13 (суддя - Грачов В.М.)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА»
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий поділ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Краплина Іван Федорович
про стягнення 45 981,00 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Черкаської області передані позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий поділ» про стягнення 45 981,00 грн.
Господарським судом Черкаської області ухвалою від 04.06.2013р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Краплину Івана Федоровича.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.06.2013р. у справі №925/545/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство «НИВА» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2013р. у справі №925/545/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тищенко О.В.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського від 18.07.2013 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі судді Тищенко О.В. (головуючий), суддів Іоннікова І.А. та Чорна Л.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги третій особі Краплині І.Ф.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2013р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2013р у справі №925/545/13 з доданими документами повернути без розгляду.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи №925/545/13 повернути до Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя Тищенко О.В.
Судді Чорна Л.В.
Іоннікова І.А.
