Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
07 лютого 2013 року Справа № 5028/2/95/2012
За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю „Гермес”
84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе,10
до: приватне підприємство „Смолянка –агро”
16333, Куликівський р-н, с. Смолянка, вул. Козлова,25
про: стягнення 74240,44 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Позивача: не з’явився.
Відповідача: не з’явився.
Заявлений позов про стягнення 35500,8 грн. боргу, 35500,8 грн. штрафу, 2699,03 грн. пені, 539,81 грн. річних.
Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. При цьому позивач керується п. 4 ст. 80 ГПК України, згідно з яким провадження у справі припиняється у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Ухвалою суду від 22 січня 2013 р. позивача зобов’язано визначитися з позицією щодо заявленого позову та роз’яснено наслідки припинення провадження у справі.
У судове засідання 07.02.13 р. позивач не з’явився, заяв, клопотань, інших документів від нього не надходило, тому суд розглядає справу, виходячи з наявних у справі матеріалів.
Заява позивача про припинення провадження у справі вказує про врегулювання сторонами питань, які були винесені на вирішення суду, в позасудовому порядку. Позивач фактично позовних вимог не підтримує. За таких обставин суд вважає, що предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.22, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суддя С.І. Михайлюк
07.02.13
