Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про стягнення 288 688 - Господарський суд м. Києва - Кирилюк Т.Ю.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.05.13

Справа № 23/200.

За скаргою приватного підприємства “НБК “Сантехмонтажплюс»

на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного

управління юстиції у м. Києві

по справі № 23/200

за позовом приватного підприємства “НБК “Сантехмонтажплюс»

до управління житлово-комунального господарства Святошинської

районної у місті Києві державної адміністрації

третя особа: комунальне підприємство «Дирекція по утриманню та обслуговуванню

житлового господарства Святошинського району м. Києва»

про стягнення 288 688, 80 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “НБК “Сантехмонтажплюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації 288 688, 80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 року позов задоволено, стягнуто з управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на користь приватного підприємства “НБК “Сантехмонтажплюс” 288 688, 80 грн. основного боргу.

21.06.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 року був виданий наказ.

У грудні 2011 року відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 року заяву відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві задоволено. Замінено відповідача (боржника) – Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації правонаступником – Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

У квітні 2013 року до Господарського суду міста Києва звернулось приватне підприємство “НБК “Сантехмонтажплюс» із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити вказану скаргу до розгляду з викликом сторін та представника відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 11.06.13 о 09:10.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та представника відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Визнати явку представників обов’язковою.

4. Зобов’язати відповідача та відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду до дня розгляду скарги письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин.

5. Копії ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя                                                                                 Кирилюк Т.Ю.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Завжди готові надати Вам допомогу у реєстрації або самостійно зареєструвати для Вас підприємство

Щодня наша компанія реєструє різноманітні форми бізнесу в Україні...

Прекращение деятельности субъекта хозяйствования

В практике возможны случаи, когда по тем или иным причинам на определенный период предприятие вынуждено сворачивать, прекращать свою деятельность, не осуществлять ее (находиться в простое), но при этом существование субъекта не прекращается.

Регистрация изменений ООО и других юридических лиц

Регистрация изменений юридических лиц – процедура, к осуществлению которой хотя бы раз прибегает большинство компаний в процессе своей деятельности.

Несколько советов для заёмщика по кредитному договору

Как поступить заемщику, если его долг по кредиту начал расти. Несколько советов от профессионалов с адвокатской корочкой.


Отзывы о нас
Этот интернет портал здоровский! Пользовался очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами чаще!

Большое спасибо создателям этот ресурса!!! Он действительно - находка! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015