Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2229/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Швиденко В.А.,
з участю секретаря - Мацюк М.В.,
прокурора - Кіщака Д.С.,
представника Подільського РВ КВІ м. Києва - Коцупала С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Орнацької В.О. відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 12 квітня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Орнацька В.О. звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що ним під час відбування іспитового строку порушується порядок та умови відбування покарання, а саме, 15.10.2013 року, 22.01.2014 року, 12.02.2014 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що останньому були винесені застереження у виді письмових попереджень, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства. Окрім цього, засуджений отримав нову судимість, відповідно до вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 24.02.2014 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснивши, що неявка на відмітку 22.01.2014 року пов'язана з зайнятістю на роботі, про що ним був наданий до інспекції підтверджуючий документ, неявка 12.02.2014 року пов'язана з тим, що він не міг відлучитися з місця проживання того дня, оскільки доглядав за малолітньою дитиною, однак розуміє, що дана причина не є поважною для пропуску дня відмітки в ВКВІ. Факт судимості 2014 року за ч. 1 ст. 191 КК України ОСОБА_3 підтвердив, при цьому зазначив, що злочин ним був вчинений не в період відбування іспитового строку, а до винесення вироку Макарівського районного суду Київської області від 12 квітня 2013 року, а саме, 31.03.2011 року.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Подільського РВ КВІ м. Києва, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню оскільки встановлені в судовому засіданні порушення умов відбування покарання не мають ознак систематичності, в період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, наведені ОСОБА_3 пояснення згаданих порушень заслуговують на увагу, він вживає заходів до офіційного працевлаштування, його поведінка в судовому засіданні свідчить про те, що він не є особою, виправлення якої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а наведені в клопотанні обставини суд не розцінює як небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити старшому інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Орнацькій В.О. в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяВ.А.Швиденко
