Справа № 761/11077/14-к
Провадження №1-в/761/164/2014
УХВАЛА
іменем України
06 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Хардіної О.П., при секретарі Василенко М.А., за участю: прокурора Прокуратури Шевченківського району м. Києва Назарука В.С., інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва - Фесоченко Д.А., засудженого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2014 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва, в якому він ставить питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений 04.02.2013 р., 07.05.2013 р., 07.10.2013 р., 07.04.2014 р. не з'являвся на реєстрацію без поважної на те причини, про що йому кожного разу було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз'яснено, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі строком на чотири роки. При цьому зазначено, що засужений зарекомендував себе посередьно, не зробив належні висновки та допускав систематичне порушення порядку перебування на обліку, нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва підтримав клопотання, просив його задовольнити. Прокурор підтримав клопотання інспектора , просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в суді пояснив, що 07.04.2014 року він був присутній на реєстрації згідно графіку. При цьому не з*явився 03.03.2014 року, оскільки перебував у відрядженні за межами міста.
Вивчивши клопотання в межах наведених доводів, пояснення ОСОБА_3, думку інспектора КВІ, прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки. Вироком суду ОСОБА_3 зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Встановлений вироком суду іспитовий строк не витік, при цьому як убачається з листа реєстрації, засуджений ОСОБА_3 04.02.2013 р., 07.05.2013 р., 07.10.2013 р. не з*явився на реєстрацію до КВІ згідно встановленого графіку. Проте як убачається з матеріалів особової справи, питання щодо неявки на реєстрацію засудженого 04.02.2013 р., 07.05.2013 р., 07.10.2013 р. вже було предметом розгляду Шевченківського районного суду м. Києва, ухвалою якого від 06 листопада 2013 року було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року.
При цьому доводи клопотання про неявку засудженого на реєстрацію 07.04.2014 року не знаходять підтвердження в матеріалах особової справи, з якої (листа реєстрації) убачається, що ОСОБА_3 був присутнім 07.04.2014 року, про що свідчить його підпис.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, з наданих матеріалів особої справи ОСОБА_3 убачається, що питання щодо виконання ним обов*язків, покладених вироком суду, вже було предметом розгляду в суді згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Шевченківського РВ КВІ м. Києва, в тому числі було надано оцінку обставинам неявки на реєстрацію ОСОБА_3 04.02.2013 р., 07.05.2013 р., 07.10.2013 р., у зв*язку з чим вказаним доводам суд не може дати оцінку повторно.
Як убачається з матеріалів, ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався в період іспитового строку, відсутні обставини, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, з доводів клопотання та матеріалів особової справи засудженого не убачаються підстави, передбачені ст.78 КК України, для направлення засудженого для відбування кримінального покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2012 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, ст 78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2012 року, відносно ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ О.П. Хардіна
