Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про скасування судового наказу 05 липня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврилюка О - Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області - Гаврилюк О. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №250/1572/13-ц

Номер провадження2-с/250/29/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

05 липня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Борисовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 26.11.2012 р. видано судовий наказ за заявою ПрАТ "МТС України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС України" 1189,23 грн. - заборгованість за послуги зв'язку, 107,30 грн. - судовий збір, а всього - 1296,53 грн.

Від боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу, з заяви вбачається, що заявник не згоден із заборгованістю та бажає приймати участь при розгляді справи.

Судом досліджені матеріали справи, із заяви і доданих матеріалів вбачається спір.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз"ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 26 листопада 2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС України" 1189,23 грн. - заборгованість за послуги зв'язку, 107,30 грн. - судовий збір, а всього - 1296,53 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Консультация у юриста — квалифицированная помощь

Юридическая помощь подразумевает, что дело каждого клиента будет рассмотрено внимательно и всесторонне, а также что клиент получит консультацию у юриста.

Порядок осуществления хозяйственной деятельности в условиях военного положения

В период действия военного положения, введенного на территории Украины или в отдельных местностях, правовой режим хозяйственной деятельности определяется на основе закона об обороне Украины, других законодательных актов относительно обеспечения обороноспособности государства и законодательства о режиме военного положения.

Автоюрист

Вы попали в дорожно-транспортное происшедствие? Не знаете, что делать? На Вас хотят повесить вину?

Помощь специалиста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности

Помощь юриста позволит безболезненно и быстро разрешить многие сложности, сохранить средства и ресурсы, защитить права человека


Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации. Большое Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Большое спасибо создателям этот ресурса!!! Он действительно - находка! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015