Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 - Шевченківський районний суд міста Києва - Савицький О. А.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/103/14-ц

Провадження №6/761/191/2014

УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22.02.2013 року у справі АС № 185в/2012,

встановив:

23.12.2013 року Компанія з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД» звернулась в суд з клопотанням про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22.02.2013 року у справі АС № 185в/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД» про стягнення заборгованості у розмірі 86270805,64 грн.

В судовому засіданні представник заявника Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД» заявила клопотання про залишення поданого нею до суду клопотання про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представники ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» проти клопотання представника заявника про залишення клопотання без розгляду не заперечували.

Відповідно до положень, що містяться в главі І розділу VІІ -1 ЦПК України, при розгляді клопотань про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу, застосовуються положення ЦПК України, з урахуванням положень Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД» заявила клопотання про залишення поданого нею до суду клопотання про скасування рішення МКАС без розгляду, що передбачено вимогами закону та наданими їй повноваженнями, суд вважає з необхідне залишити без розгляду клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22.02.2013 року у справі АС № 185в/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 293, гл. І розділу VІІ -1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю «АНСУСА ЛІМІТЕД», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22.02.2013 року у справі АС № 185в/2012, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Признание незаконным правового акта

Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления признание незаконным правового акта.

Компенсация вкладов от Сбербанка в ныняшнем году

Все вкладчики Сбербанка ожидают с большим нетерпением, когда же наконец-то продолжится компенсация вкладов.

Идём на выборы без прописки

Вопрос относительно того, возможно проголосовать не по адресу "прописки" беспокоит молодежь накануне выборов.

Продовження статті послуги юриста по розлученню (розірвання шлюбу) в Києві

Залучення юриста по розлученням у будь-яку сімейну справи сприяє її матеріальному та моральному вирішенню


Отзывы о нас
Спасибо творцам этого портала!!! Это действительно - находка! Удачи!

Да, тут много актуальной информации.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015