Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

про розірвання шлюбу - Оболонський районний суд міста Києва - Яценко Н. О.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Унікальний номер справи 2/2605/18838/2012 рік

Справа № 2-6018/2012 рік

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Макаровій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обгрунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 29.01.1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 274. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, виховання дітей, ведення домашнього господарства. Спору щодо поділу майна не має. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі , суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 29.01.1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 274. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя, виховання дітей, ведення домашнього господарств. Не проживають разом з пояснень позивачки близько 6 років, з пояснень відповідача близько 3-4 років. Суд вважає, що шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Майновий спір між сторонами відсутній . Спір щодо місця проживання дітей відсутній. Діти залишаються проживати з матір*ю.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 74, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 29.01.1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 274 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

11.12.2012 Справа № 2605/18838/12

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Повышение арендной платы за землю по инициативе местных властей

Простые люди, а вместе с ними и предприниматели, представители деловой элиты стоят в длинной очереди в сельские, а также поселковые и городские/областные советы.

Клиент юридической помощи спокоен за исход дела

Мы стремимся разрешать проблемы клиента исключительно законными способами, которые максимально помогут решить все возможные неурядицы с Законом

Развод - юридические тонкости

Если пара решила расторгнуть свой брак, то помощь опытного адвоката по разводам будет весьма уместной

Аналіз і укладання договорів

За родом своєї діяльності будь-яке підприємство, ПП, кожна компанія при здійсненні своєї діяльності змушена стикатися з величезною кількістю різних договорів, починаючи від трудового договору при прийомі на роботу нового співробітника і закінчуючи господарськими договорами, якими будь-який керівник користується при роботі з контрагентами (договір поставки, купівлі-продажу, лізингу, оренди, тощо).


Отзывы о нас
Благодарю за этот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для всех нас. Молодцы!!!

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015