Справа № 2-3464/12
2609/11891/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого-судді-Лозинської М.І.
при секретарі- Назарчук П.А., Сідлецької Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в квітні 2012 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 березня 2008 року у відділу РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про складений відповідний активний запис № 344. Спільних дітей від шлюбу не має.
В обґрунтування позову вказала на те, з травня 2008 року з відповідачем не підтримує сімейних відносин, не веде спільного господарства, має окремий бюджет. Послалась на те, що в судовому порядку по заяві відповідача між ними було встановлено режим окремого проживання. На час подання позову між ними сімейні відносини повністю припинені. Відповідач проживає в гуртожитку АДРЕСА_1
В ході судового розгляду позивачка підтримала позов , зазначивши, що вони з відповідачем є різними за поглядами на життя, примирення між ними не є можливим у зв`язку з чим вона наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення категорично заперечувала.
Відповідач позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк для примирення, зазначив , що бажає зберегти сім`ю, пояснив, що обставини, викладені позивачкою не відповідають дійсності, пояснив, що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2011 року за його заявою припинений режим окремого проживання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засідання сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2008 року., про що свідчить актовий запис про шлюб 344 зроблений відділом РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві.
Від шлюбу спільних дітей сторони не мають.
З матеріалів справи вбачається , що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 19 червня 2008 року між сторонами встановлювався факт окремого проживання .
Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 16 лютого 2011 року режим окремого проживання подружжя припинений.
Судом встановлено , що на час розгляду справи сторони проживають окремо.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Разом з тим, відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком
Таким чином, зважаючи , що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, зважаючи на відсутність волевиявлення позивачки щодо примирення з відповідачем, суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.
При цьому задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що в ході розгляду справи не встановлено обставин, які свідчать про те, що надання строку для примирення сторонам, дійсно допоможе збереженню сім`ї. Крім того, суд вважає, що оскільки розгляд справи триває з 21 травня 2012 року у відповідача було достатньо часу для вчинення дій по збереженню сімейних відносин.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.104,110,112 СК України, ст .ст.10, 60, 208,209, 212 -215, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 344 розірвати.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя
