Справа № 529/335/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В.
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що сімейне життя із відповідачем не склалося через несумісність характерів, у зв'язку із чим їхній шлюб був фактично припинений з 2009 року, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. При цьому позивач позов підтримала, а відповідач його визнав.
За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №109. Від спільного життя вони мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2009 року, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру не мають, разом не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їх малолітньої доньки, яка повинна виховуватись у атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 109.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
