Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - Деснянський районний суд міста Києва - Петріщева І. В.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 2/754/1342/14

Справа № 754/21664/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

01.04.2014 м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Сивенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 відшкодування майнової шкоди в розмірі 6314,38 грн., відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення вартості збитків внаслідок залиття, яка не проводилась, зазначивши, що висновок ТОВ «Аелєкон» про вартість майна виготовлений на приватне замовлення, у позасудовому порядку, без участі відповідача, без дотримання вимог до висновку експерта та не доводить факту завдання збитків з боку відповідача. На вирішення експертизи просить поставити питання: які причини пошкодження майна ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1; який розмір завданої шкоди ОСОБА_1 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1; яка вартість відновлювального ремонту майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1; в який період спричинені пошкодження майну ОСОБА_1 внаслідок залиття; у якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_1. Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши що висновок є належним та допустимим доказом.

Розглянувши заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1. ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно ч. 4. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Перевірка достовірності визначення вартості відшкодування завданої майнової шкоди, відповідно висновку про вартість майна, у даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань щодо проведення оцінки майна, тому суд з урахуванням пояснень осіб, які беруть участь у справі, представника відповідача, який заявив зазначене клопотання, вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи.

Суд приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст. 133-135, 143, 144, 145, 202, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків судову будівельно-технічну експертизу, строком проведення у межах 1 місяця, на вирішення якої поставити питання:

1. Які причини пошкодження майна ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1.

2. Який розмір завданої шкоди ОСОБА_1 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1.

3. Яка вартість відновлювального ремонту майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

4. В який період спричинені пошкодження майну ОСОБА_1 внаслідок залиття.

5. У якому технічному стані знаходиться квартира АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) матеріали справи №2-1342/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснити наслідки положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експертів надати можливість оглянути квартиру АДРЕСА_1 та необхідні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Петріщева І.В.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Наследство и гражданский брак в Украине

Узнайте как получить наследство перебываючи в гражданском браке с покойным по Закону в Украине.

Адвокат, услуги по разделу имущества

Наиболее сложной, требующей вмешательства юриста, частью бракоразводного процесса является раздел общего имущества

Реєстрація ТОВ в Києві

Послуги в Києві та Київській області щодо реєстрації ТОВ, підготовки установчих документів підприємства

Регистрация изменений ООО и других юридических лиц

Регистрация изменений юридических лиц – процедура, к осуществлению которой хотя бы раз прибегает большинство компаний в процессе своей деятельности.


Отзывы о нас
Огромное спасибо от кого зависит наполнение интернет сайта.

Да, тут много нужной информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015