Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - Приморський районний суд Запорізької області - Булашев Р. Л.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа №3/326/757/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Мелітополі Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 31.01.2013р. за ст.173 - штраф 51 грн.; 14.03.2013р. за ч.1 ст.173-2 - штраф 85 грн.; 05.04.2013р. за ч.1 ст.173-2 - штраф 170 грн.; 17.05.2013р. за ч.2 ст.173-2 - громадські роботи; 11.06.2013р. за ч.2 ст.173-2 - штраф 85 грн.

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

06.07.2013р. о 12.35 годині ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на подвір`ї свого будинку АДРЕСА_1, вчинив повторно, сварку з своїм батьком - ОСОБА_2, який є особою похилого віку, під час якої висловлювався в його адресу непристойною лайкою, ображав його, погрожував фізичною розправою.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що в ході сварки з батьком, лаявся на нього та погрожував через те, що той не давав йому мобільного телефону.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП -вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2013р. (а.с.1);

- висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 15.07.2013р. (а.с. 2);

- рапортами співробітників Приморського РВ ГУМВС (а.с. 3-4);

- поясненнями свідків та потерпілого (а.с. 5-7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1відсутні. Обставини, що обтяжують його відповідальність - скоєння правопорушення повторно, та в стані спяніння. Тому суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Так як раніше застосовані заходи впливу не мали позитивних наслідків.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін, що не зупиняє її дії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

25.07.2013

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Новые нормы по защите прав граждан

С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Прекращение участия в ООО: способы и правовые последствия

Общество с ограниченной ответственностью является, пожалуй, наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательских обществ в Украине.

Порядок осуществления хозяйственной деятельности в условиях военного положения

В период действия военного положения, введенного на территории Украины или в отдельных местностях, правовой режим хозяйственной деятельности определяется на основе закона об обороне Украины, других законодательных актов относительно обеспечения обороноспособности государства и законодательства о режиме военного положения.

Наследственные споры в Киеве: адвокаты по наследству и услуги

Адвокат по наследсвенным спорам предоставляет юридические услуги и помагает решать дела в суде.


Отзывы о нас
Да, тут много актуальной информации. Большое Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Этот портал отличный! Пользовался очень часто. Этот портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015