КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" лютого 2013 р. Справа №12/75-2167-33/75-4/180
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 (суддя - Борисенко І.І.)
за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2
до публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»
про стягнення 228 096,00 грн.
в с т а н о в и в :
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» про стягнення 228 096,00 грн. неустойку за час користування приміщенням із 01.05.2009 р. по 01.11.2009 р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року у справі № 12/75-2167-33/75 у задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 року рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року скасоване, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 189 842,40 грн. орендної плати за фактичне користування приміщенням, 379 684,80 грн. неустойки, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5128,60 грн. державного мита за подання позову та апеляційної скарги.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 року по справі № 12/75-2167-33/75, яка набрала законної сили 12.07.2010 року видано наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2 189 842,40 грн. орендної плати за фактичне користування приміщенням, 379 684,80 грн. неустойки, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 128,60 грн. державного мита за подання позову та апеляційної скарги.
Рішення суду виконано публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» добровільно в повному обсязі, що підтверджується платіжним доручення від 24.09.2010 року № 2602 на суму 574 891,80 грн. про перерахування одержувачу: ОСОБА_2.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2011 року, постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 року та рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Під час нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2011 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.
Постановою київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 року рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2011 року скасовано повністю та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2012 року з урахуванням ухвали Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року про виправлення описки, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 року в частині позовних вимог про стягнення 379 684,80 грн. неустойки, в цій частині позовних вимог рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2011 року залишено без змін.
03.04.2012 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу наказу про поворот виконання рішення № 12/75-2167-33/75 від 26.04.2010 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2012 року заява публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу наказу про поворот виконання рішення № 12/75-2167-33/75 задоволена, видано поворотний наказ в частині сплати заборгованості з орендної плати в розмірі 189 842,40 грн., 1898,42 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
23.04.2012 року від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про визнання наказу № 12/75-2167-33/75-4/180 від 14.03.2012 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року розгляд заяви призначений на 24.05.2012 року.
В процесі розгляду заяви Заявником подано Заяву від 24.05.2012 року за № 2434-юд, в якій останній просить одночасно розглянути вимогу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно одержаного за наказом та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» безпідставно отриманих 379 684,80 грн. неустойки, 236,00 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 128,60 грн. державного мита. Також заявник просить стягнути з Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 37 190,04 грн. стягнутого виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року відмовлено публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» в задоволенні заяви про визнання наказу від 14.03.2012 року по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду як безпідставну та направити справу до суду першої інстанції для розгляду заяви.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 року вказану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.
05.02.2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Розпорядженням голови суду від 05.02.2013 року передано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 для розгляду головуючому судді Яковлєву М.Л.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі № 12/75-2167-33/75-4/180 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 12/75-2167-33/75-4/180 призначити на 19.02.2013 року о 10:45.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).
4. Зобов'язати скаржника до 18.02.2013 року подати:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Позивачу до 18.02.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).
6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Яковлєв М.Л.
Судді Авдеєв П.В.
Куксов В.В.
