УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 липня 2014 року справа № 823/2242/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
22 липня 2014 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:
- витребувати у відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби справу №43698156;
- скасувати постанову від 15.07.2014 ВП № 43698156;
- відновити виконавче провадження згідно п.1 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» і зобов'язати державного виконавця вчинити дії.
23 липня 2014 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України.
Позивачу надано строк до 31 липня 2014 року для усунення недоліків.
28 липня 2014 року позивач з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 23 липня 2014 року, надав на адресу суду заяву на усунення недоліків.
Суд зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2014 зазначалось, що відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та що до позовної заяви не додано копії документів для відповідача зазначених у додатках. В ухвалі також зазначалось, що усі документи, що надаються позивачем до суду, повинні також містити їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість, позивачем направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків від 28.07.2014, де зазначено: «Приложение: заявление», проте не надано додатків до позовної заяви для відповідача та не надано копії заяви і додатків до заяви про усунення недоліків для відповідача.
Таким чином, позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Тимошенко
