ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.11.13 № 910/23013/13 Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтон»
про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 4 951 124,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтон» про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 4 951 124,00 грн.
Подана Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» позовна заява про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 4 951 124,00 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», на 2013 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі від визначеного законодавством, з огляду на наступне.
Так, позивачем заявлено вимоги про розірвання Договору про надання юридичних послуг № 07/09-10 від 08.09.2010 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтон», стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтон» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» збитків у сумі 4 951 124,00 грн.
Із зазначеного вбачається, що позивачем заявлено:
- одну майнову вимогу про стягнення збитків у сумі 4 951 124,00 грн., по якій має бути сплачено судовий збір у розмірі 2 % від вартості спірного майна, але не менше 1, 5 розміру м.з.п. та не більше 60 розмірів м.з.п., що у даному випадку складає 68 820,00 грн.;
- одну немайнову вимогу про розірвання договору, по якій має бути сплачено загальний судовий збір у розмірі 1 м.з.п., що в даному випадку складає 1 147,00 грн.
Вказане також підтверджується п. 2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», відповідно до якого, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Проте, на підтвердження сплати судового збору за немайнову вимогу позивачем не подано жодного доказу.
За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя В.С. Ломака
