ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" липня 2013 р.
№ 916/13/1143
Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№2893/13 від 15.07.2013 року
за позовом Приватне підприємство "ГЕОМАРКПРОЕКТ";
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ";
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Людмила""
про стягнення 99345,64грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ГЕОМАРКПРОЕКТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 99 345,64 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ", за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Людмила"".
В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів до позовної заяви, до позову позивачем взагалі не надано належних доказів в підтвердження відправки відповідачу копії позову з доданими до нього документами. Додані до позову копії позовних заяв не може являтись доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вони не містить даних щодо отримання копії позовної заяви відповідачем та третьою особою особисто.
Крім того, про наявність у матеріалах позову саме доказів надіслання відповідачеві копії позову з додатком не зазначено і у додатку до позову.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду господарським судом, тому позов підлягає поверненню позивачеві.
При цьому господарський суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "ГЕОМАРКПРОЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВСТРОЙ", за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Людмила"" про стягнення 99 345,64 гривень . – повернути заявнику без розгляду.
Додаток : позовна заява на 2 арк. з додатком згідно додатку до неї, копії позовної заяви з додатками до неї.
Суддя Гуляк Г.І.
