Справа № 1-8/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши кримінальну справу, порушену по скарзі ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 КПК України,-
в с т а н о в и в:
21 листопада 2011 року в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_1 подала до Рокитнянського районного суду скаргу про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 КК України мотивуючи тим, що 16.10.11 вона у вечірній час перебувала в кафе-барі «На Окружній»смт.Рокитне, коли біля 22 год 30 хв. до неї та ОСОБА_3 в приміщення кухні зайшов ОСОБА_2 і звинуватив заявника в тому, що вона напоїла ОСОБА_4, яка знаходилася в стані алкогольного сп»яніння та штовхнув заявника в бік, від чого та впала. Коли ж заявник піднялася, ОСОБА_2 вдарив її кулаком в обличчя. Після отриманих тілесних ушкоджень 17.10.11 заявник звернулася із заявою до міліції, а потім до судмедексперта, який дав висновок про спричинення їй легких тілесних ушкоджень.
Згідно акту судово-медичного дослідження №150 від 18.10.11 у ОСОБА_1 виявлено: крововилив багрово-синюшнього кольору округлої форми розміром 5х5 см, очна щілина звужена, мається крововилив багрового кольору у з»єднувальну оболонку очного яблука, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
19 грудня 2011 року суддею порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_2, який спричинив вказані тілесні ушкодження за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. 29.12.11 проведений попередній розгляд справи, підсудному вручена скарга, постанова про порушення кримінальної справи та судова повістка.
Розгляд справи по суті призначений судом на 10 січня 2012 року.
10 січня 2012 року в судовому засіданні потерпіла заявила клопотання та подала заяву про закриття порушеної проти підсудного кримінальної справи в зв»язку з примиренням.
Підсудний не заперечує проти закриття порушеної проти нього кримінальної справи.
Відповідно до ст.27 ЦПК України кримінальні справи, порушені в порядку приватного обвинувачення підлягають закриттю в разі примирення потерпілого з підсудним.
Суд вважає, що є підстави для закриття справи, так як потерпіла подала заяву про закриття кримінальної справ в зв»язку з примиренням.
Керуючись ст.27 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України в зв»язку з примиренням з потерпілим.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.
Суддя
