пр. № 1-кп/759/169/14 ун. № 759/2556/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Печера Тульчинського р-ну Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шаліївка Сквирського р-ну Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор - Вельков А.В., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисник - ОСОБА_3, законний представник - ОСОБА_4, інші учасники - потерпілі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 17 лютого 2014 року.
Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить негайно призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст. ст. 32, 291 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, в судове засідання не з'явилися, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого засідання чи про його перенесення не зверталися. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності підозрюваного та вказаних потерпілих.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисника, законного представника та потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає негайному призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Оскільки з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обох обвинувачених, тому останні вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 27, 31, 197, 205, 314-316 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на "12" березня 2014 року об 11 год 10 хв.
Справу розглядати судом одноособово.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - особисте зобов'язання - вважати продовженим.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених. захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
