Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м - Печерський районний суд міста Києва - Ільєва Т. Г.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9405/13-ц

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Солона А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Український Страховий Дім» звернулося до суду із заявою, в який просить скасувати вищевказане заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2013 року. У заяві посилається на докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин неявки відповідача в судове засідання.

Представник ПАТ «Український Страховий Дім» в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, пославшись на її необгрунтованість та безпідставність.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проведення заочного розгляду справи можливе лише у разі наявності умов, визначених у ст. 224 ЦПК України (неявка відповідача в судове засідання; належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання; відсутність поважних причин неявки відповідача; відсутність клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутністю; відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи).

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 228, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року в справі №757/9405/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про стягнення страхового відшкодування - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2013 року на 17 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільєва Т.Г.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Должник и поручитель по кредиту будут отвечать или вместе, или отдельно

Все споры в области финансово-кредитных правоотношений продолжают составлять огромную долю споров в общей массе тяжб.

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни

Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Як придбати юридичні адреси в Київській області або м. Києві

Саме у нашій базі всі юридичні адреси є немасові та безпроблемні, ми гарантуємо їх якість

Создание предприятия

Начальным этапом процесса создания субъекта хозяйствования (предприятия) является принятие соответствующего решения.


Отзывы о нас
Весьма оригинальный, интересный и продуманный ресурс! Хочется отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Этот интернет сайт не просто лучший друг -, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными идеями!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015