Справа № 1-кп76070114
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - Зелінської М.Б.
при секретарі - Дановій Д.В.
за участю прокурора - Кутєпова М.В.
за участю захисника - ОСОБА_1
за участю потерпілої - ОСОБА_2
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва підготовчий розгляд кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2014 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м.Києва Кутєпова А.В. надійшов обвинувальний акт від 24.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у №12014100090005214 від 18.06.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
01.08.2014 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду та обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили суд обрати ОСОБА_3 запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, а саме домашній арешт, однак щодо призначення провадження до судового розгляду заперечень не мали.
Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечувала щодо зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Суд , вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, який вручено обвинуваченому ОСОБА_3 24.07.2014 року.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому воно може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ризики, передбачені у ч.1 ст. 177 КПК України не відпали, так як останній обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не пов'язаного з триманням під вартою не підлягає задоволенню, так як воно є необґрунтованим.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 176-178,183, 314, 315, 316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014100090005214, яке відбудеться 29.08.2014 року о 12:00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 09.10.2014 року до 13:00 год.
У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
