ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 листопада 2014 р. Справа № 909/1233/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод",
вул.Пролетарська, б.18, смт.Рокитне, Рокитнівський район,
Рівненська область, 34200;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські джерела",
Урочище Рудавка, б.1, с.Шевченкове, Долинський район,
Івано-Франківська область,77556;
про: стягнення заборгованості в сумі 150 891,16грн., з яких: 60 000,00грн. - основний борг, 10 017,53грн. - пеня, 66 000,00грн. - неустойка, 1 676,71грн. - 3% річних, 10 200,00грн. - інфляційні втрати, за Договором №389 від 21.05.13р., 2 500,00грн. - основний борг, 425,00грн. - інфляційні втрати, 71,92грн. - 3% річних, за Договором - заявкою про надання транспортних послуг №8-10 від 25.10.2013р.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ТОВ "Карпатські джерела" заборгованість в сумі 150 891,16грн., з яких: 60 000,00грн. - основний борг, 10 017,53грн. - пеня, 66 000,00грн. - неустойка, 10 200,00грн. - інфляційні втрати, 1 676,71грн. - 3% річних за Договором №389 від 21.05.13р., 2 500,00грн. - основний борг, 425,00грн. - інфляційні втрати, 71,92грн. - 3% річних за Договором - заявкою про надання транспортних послуг №8-10 від 25.10.2013р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається доказ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Приписами ч.1 ст.6, ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно листа Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області №04-04/67 від 14.01.13р., з 21.01.13р., за подання до господарського суду Івано-Франківської області позовної заяви судовий збір повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківської обл.;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250;
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської обл.;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31219206783002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Заявник - ПрАТ "Рокитнівський скляний завод", подав суду платіжне доручення №3150 від 21.10.2014р., про сплату судового збору в сумі 3 017,83грн., в якому вказав платіжні реквізити для сплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду Волинської області, що є порушенням ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", а саме, не дотримання порядку сплати судового збору за місцем розгляду справи.
Як вказує абз. 3 п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Одночасно суд звертає увагу на те, що ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, надає право позивачу об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог які зв'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. З поданої, ПрАТ "Рокитнівський скляний завод", позовної заяви вбачається, що заборгованість випливає з Договору поставки №389 від 21.05.13р., Договору - заявки про надання транспортних послуг №8-10 від 25.10.2013р., які є різними за своєю правовою природою, з різним предметом, з різними умовами, різними правами та обов'язками сторін, що може суттєво утруднити вирішення спору та перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.
В силу п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Беручи до уваги той факт, що заявником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, то у суду в наявності підстави для повернення позовної заяви № 3058 від 17.10.14р. (вх.№ 14219/14 від 03.11.14р.) без розгляду.
Крім того, за змістом п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення позовної заяви обумовлює повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 9 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву № 3058 від 17.10.14р. (вх.№ 14219/14 від 03.11.14р.) та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Рокитнівський скляний завод" (вул.Пролетарська, б.18, смт.Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200) без розгляду.
повернути Приватному акціонерному товариству "Рокитнівський скляний завод" вул.Пролетарська, б.18, смт.Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200 (ідентифікаційний код 00293462) з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3 017,83грн. (три тисячі сімнадцять грн. 83коп.) перерахований платіжним дорученням №3150 від 21.10.2014р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ О.М.Доцяк 05.11.14р.
