Юридическая помощь
Юридическая помощь
У Вас проблемы, и Вы не знаете как их разрешить?
Спросите опытных юристов — мы не оставим Вас в беде!
Юридические Статьи
Услуги и консультация адвоката

Услуги и консультация адвоката В целях защиты как своих собственных интересов, так и для защиты собственного бизнеса стоит использовать те профессиональные ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть ...

Уголовный адвокат - незаменимая часть Вашей жизни Уголовный процесс представляет собой на практике очень сложный процесс, при котором сплетаются самые разные интересы.

Юридические Новости
Новые нормы по защите прав граждан

Новые нормы по защите прав граждан
С 1 января 2013 г. появились новые нормы, которые касаются защиты прав граждан.

Конституционный Суд: имущество ...

Конституционный Суд: имущество супругов будет делиться иначе
Верховный Суд сформировал позицию судов при разрешении дел о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Юр. Консультации

Про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2-а-8527/11 - Коростенський міськрайонний суд Житомирської облас - Шульга О. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 279/6437/13-а

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року

Коростенський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області Назарчук М.С. про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2-а-8527/11, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року постановою Коростенського міськрайонного суду частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів, якою зобов"язано відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.51 вказаного закону у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, за період з 18.02.2011 року по 18.06.2011року.

На виконання даної постанови суду позивачу було видано виконавчий лист №2-а-8527/11, за яким відкрито виконавче провадження..

23.09.2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області Назарчук М.С. звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення , яке мотивував тим, що будь-які бюджетні зобов"язання можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, у зв»язку з чим рішення суду зобов»язального характеру не може бути виконане. Тому у зв"язку з набранням чинності Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та з врахуванням того, що рішення суду протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження не виконано, просить змінити спосіб виконання судового рішення, шляхом стягнення нарахованих відповідачем сум, які належить виплатити ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган.

Судове рішення про зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі здійснити на користь ОСОБА_2 перерахунок та виплату соціальних виплат унеможливлює його виконання без зміни його способу, оскільки вказаний Закон унеможливлює виконання рішень, які носять зобов"язальний характер.

Враховуючи те, що боржником виконана зобов"язальна частина рішення про нарахування соціальних виплат, розмір яких по ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" становить 4089, 02 гривень, тому є всі підстави для зміни зобов"язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, у зв"язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 04.10.2011 року по адміністративній справі № 2-а-8527/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі в частині зобов"язання здійснити виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.51 вказаного закону у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, за період з 18.02.2011 року по 18.06.2011 року шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі на користь ОСОБА_2 нарахованих, відповідно до вказаної норми Закону коштів, по ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 4089 гривень 02 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п"яти днів апеляційної скарги.

Суддя :

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Не пропустите:

Ответственность физического лица - предпринимателя

Согласно загальноцивилистичним принципу полного возмещения вызванной вреда ГК Украины установлено полную ответственность физического лица по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Юрист для развития бизнеса

Юрист поможет провести процедуры грамотно и с нанесением наименьшего вреда.

Консультация адвоката по заработной плате

О принципах начисления заработной платы и о том, куда можно обратиться, если нужна консультация адвоката по трудовому праву

Профессиональная и качественная юридическая помощь

Сейчас все больше людей обращается в суд за защитой своих прав и свобод.


Отзывы о нас
Огромное количество актуальной информации. Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.

Просто замечательный! Хорошенький сайтик! Классно! Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный интернет сайт!
Анонс событий
Рекомендовано
Судебная практика

№910/20105/13

Судья: Отрюх Б.В.
07.01.2015

№757/93/15-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015